El token Ether (ETH) de Ethereum se está acercando a una zona crítica de precios frente a Bitcoin (BTC), que históricamente marcó el comienzo de un rebote masivo.
El fractal de precios de ETH desde 2019 insinúa un fondo
El par ETH/BTC, que actualmente cotiza cerca de 0,019 BTC, se está acercando a 0,016 BTC, el nivel exacto que alcanzó en septiembre de 2019 antes de repuntar casi un 450% durante el año siguiente.
La configuración actual del par ETH/BTC se asemeja a 2019, con ambos períodos marcados por el índice de fuerza relativa (RSI) sobrevendido, largos tramos por debajo de los promedios móviles clave y caídas de varios años.
En 2019, ETH/BTC cayó más del 90% en los dos años anteriores, impulsado por el colapso de las ICO.
A partir de 2025, el par ha bajado más del 80% desde su máximo de 2021, lastrado por el escepticismo respecto al cambio de Ethereum a proof-of-stake (PoS), el aumento de la competencia y el creciente dominio de Bitcoin como activo institucional.
En respuesta a las crecientes preocupaciones, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto una nueva arquitectura y estándares a nivel de protocolo para hacer que Ethereum sea más simple, más rápido y tan fácil de mantener como Bitcoin en un plazo de cinco años.
Un analista llamó a la propuesta de Buterin «lo más alcista para ETH».
Las esperanzas alcistas llegan cuando el par ETH/BTC intenta liberarse de su «parábola bajista» de varios años. Esta curva de resistencia ha sido fundamental para limitar los intentos alcistas del par desde diciembre de 2021, pero mostró signos de agotamiento a partir del 3 de mayo.
«Podríamos ver el final de esta parábola bajista», escribió el chartista Jimie.
Señaló que si la resistencia curva se mantiene, el par ETH/BTC podría caer hacia 0,016 BTC, el mismo nivel en el que tocó fondo en septiembre de 2019 antes de repuntar aproximadamente un 450%.
Deshazte de ETH y compra Bitcoin, dice Adam Back
Escépticos como el pionero de la proof-of-work, de Bitcoin, Adam Back, argumentan que Buterin está pasando por alto fallas de diseño más profundas mientras propone simplificar Ethereum en los próximos años.
Back critica el sistema basado en cuentas de Ethereum, afirmando que añade una complejidad innecesaria en comparación con el modelo UTXO (salida de transacciones no gastadas) de Bitcoin, más sencillo. Él argumenta que esta creciente complejidad aumenta los riesgos técnicos y hace que Ethereum sea más difícil de escalar y seguro.
También advierte que el cambio de Ethereum a PoS ha concentrado el poder entre las personas con información privilegiada al redirigir las recompensas de los mineros a los grandes propietarios de tokens.
«En este punto, simplemente tira ETH antes de que llegue a cero y compra Bitcoin en su lugar», escribió, sugiriendo que ninguna actualización puede arreglar lo que él ve como la base defectuosa de Ethereum.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada inversión y movimiento comercial implica un riesgo, y los lectores deben llevar a cabo su propia investigación al tomar una decisión.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
Link del artículo original
Si el presente artículo, video o foto intrigue cualquier derecho de autor por favor señálelo al correo del autor o en la caja de comentarios.