Buscar
Elementos generales
Palabras exactas
Búsqueda en el título
Búsqueda en el contenido
Búsqueda en el resumen
Filter by Categorías
Crypto News Noticias Criptomonedas
Noticias Ethereum
Token Alertas
NFT news Noticias de NFTs
Videos Crypto World Alerts
Best Crypto Sport Gaming
Tenemos empleo Criptomonedas
Noticias de Allmedgroup

Noticias de Ethereum Pandora se desploma 40% y pone en duda el nuevo estándar

Curador Noticias Crypto

Soy el curador de las Noticias Crypto de CryptoWorldAlerts. Si el documento o el contenido infringe cualquier derecho de autor, por favor señálelo en comentarios y será rápidamente borrado. A todos los artículos les incluimos el link del Recurso que consta como Source Link Si el presente artículo, video o foto intrigue cualquier derecho de autor por favor señálelo al correo del autor o en la caja de comentarios.


El estándar de tokens ERC-404, la última novedad de la industria de las criptomonedas, ha despertado un interés considerable. Pero recientemente, este entusiasmo inicial se ha desplomado.

El token pionero que utiliza este estándar, Pandora, fue testigo de una asombrosa caída del 40% en la capitalización de mercado en sólo tres días.

¿Está perdiendo tracción la narrativa ERC-404?

Pandora, el primero en adoptar el estándar ERC-404, logró un ascenso meteórico con un aumento del 12.500% la semana pasada, mezclando la fungibilidad de los tokens ERC-20 con la singularidad de los raros tokens no fungibles (NFT).

Este enfoque innovador prometía una nueva era de tokenización, con los tokens de Pandora alcanzando un máximo histórico de 32.836 dólares.

Sin embargo, la fuerte caída ha dejado a los inversores y entusiastas cuestionando la sostenibilidad y el futuro de los tokens ERC-404.

Lea más: Conoce los mejores grupos de Telegram sobre trading de criptomonedas en 2024

Evolución del precio de Pandora. Fuente: DexTools
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
Evolución del precio de Pandora. Fuente: DexTools

El estándar ERC-404, desarrollado por el dúo de seudónimos “ctrl” y “Acme”, sigue siendo experimental y carece de examen formal a través del proceso de propuestas de mejora (EIP) de Ethereum.

Su novedad invierte el fraccionamiento tradicional de NFT al construir tokens ERC-721 enteros a partir de fracciones ERC-20 más pequeñas.

Críticas y desafíos

Sin embargo, los críticos han expresado su preocupación por la viabilidad y eficacia de la norma. Un desarrollador conocido como “quit” puso de manifiesto posibles vulnerabilidades en los pools de préstamos no configurados para ERC-404, lo que podría permitir a los usuarios explotar el sistema y retirar NFT de alto valor en lugar de sus fracciones fungibles.

Tales críticas subrayan la naturaleza experimental de ERC-404 y los desafíos imprevistos a los que se enfrenta en aplicaciones del mundo real.

El aumento de las comisiones del gas de Ethereum tras la adopción de los tokens ERC-404 complica aún más su adopción. El aumento de los costes de transacción, atribuido a la quema y nueva acuñación de NFT en la mainnet de Ethereum, ha puesto de manifiesto ineficiencias en la aplicación del estándar.

Lea más: ¿Cuándo son más bajas las tarifas de gas de Ethereum (ETH)?

Esto ha provocado escepticismo respecto a la viabilidad económica de los tokens ERC-404, especialmente en un mercado sensible a las comisiones por transacción. Según Pop Punk, un usuario seudónimo de X:

“Una transferencia media de ERC-404 es de 125,000 unidades de gas. Más de 3 veces el gas de una transferencia media de ERC-721. Esto es combustible de pesadilla”.

Tarifas de gas de Ethereum. Fuente: YCharts
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
Tarifas de gas de Ethereum. Fuente: YCharts

A pesar de estos desafíos, el estándar ERC-404 ha despertado interés por su enfoque único para el fraccionamiento de NFT. La capacidad de negociar fracciones de tokens en exchanges descentralizados hizo que los NFT fueran líquidos.

Esta idea era nueva para los NFT, tratándolos como tokens ERC-20 normales. Sin embargo, la caída del precio de Pandora y otros tokens ERC-404 como DeFrogs (DEFROGS) y Monarch (MNRCH) arroja dudas. Cuestiona el éxito a largo plazo y la aceptación de este estándar en la comunidad de criptomonedas.

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.





Link del artículo original
Si el presente artículo, video o foto intrigue cualquier derecho de autor por favor señálelo al correo del autor o en la caja de comentarios.

SPECIAL REPORT

Crypto Review

PUBLICIDAD

Share This