La Comisión del Mercado de Valores de los Estados Unidos se ha visto inundada recientemente de solicitudes de fondos cotizados en exchange (ETF) de futuros de Ether (ETH): un total de 11 solicitudes basadas en Ether fueron presentadas en menos de una semana.

La última solicitud de ETF de ProShares se presentó el 3 de agosto y propone un ETF de bitcoin (BTC) y Ether a partes iguales. Según la presentación, el fondo seguirá «el rendimiento de mantener posiciones largas en los contratos de futuros de bitcoin y Ether mensuales de vencimiento más próximo».

UPDATE: Another one…. 11 ETFs Filed… Proshares filed for a 4th ETF with Ethereum futures. This one is an equal weight #Bitcoin & #Ethereum ETF just like Bitwise’s filing which dropped an hour ago. https://t.co/vB05Wvt33e pic.twitter.com/u3I3LzznGZ

— James Seyffart (@JSeyff) August 3, 2023

ACTUALIZACIÓN: Han sido presentados 11 ETF… Proshares presentó un 4º ETF con futuros de Ethereum. Este es un ETF de igual peso de #Bitcoin y #Ethereum, al igual que la presentación de Bitwise que se lanzó hace una hora. https://t.co/vB05Wvt33e pic.twitter.com/u3I3LzznGZ

Según el analista de ETF de Bloomberg James Seyffart, el gestor de fondos ProShares ha presentado un total de cuatro solicitudes separadas para ETF basados en Ether en los últimos días, incluido un ETF de estrategia dual de futuros de bitcoin y Ether, un ETF de estrategia corta de Ether y un ETF de estrategia de Ether.

En los últimos siete días se han registrado un total de 11 ETF relacionados con ether, de los cuales todos son ETF de futuros. La oleada de solicitudes de ETF basados en Ether fue iniciada por Volatility Shares, que presentó el 28 de julio su solicitud para el Volatility Shares Ether Strategy ETF.

Siguiendo los pasos de Volatilty llegaron Bitwise Asset Management, Roundhill Financial, Van Eck, ProShares y Grayscale Investments, que presentaron nuevas solicitudes de futuros de Ether el 1 de agosto.

We have 7 #Ethereum Futures ETF filings from 6 Issuers. All of them are behind Volatility Shares. Key aspect here is that they are the same firm that managed to get a 2X #Bitcoin Futures ETF ( $BITX) through this SEC. https://t.co/dVpBkmtWwv pic.twitter.com/m615PS8Ssc

— James Seyffart (@JSeyff) August 2, 2023

Tenemos 7 solicitudes de ETF de futuros de Ethereum de 6 emisores. Todos ellos están detrás de Volatility Shares. Un aspecto clave aquí es que son la misma firma que logró obtener un ETF de Futuros de #Bitcoin 2X ( $BITX) mediante esta SEC. https://t.co/dVpBkmtWwv pic.twitter.com/m615PS8Ssc

Cabe destacar que la SEC nunca ha aprobado un ETF que siga contratos de futuros de Ether. Por otro lado, los ETF de futuros de bitcoin existen desde octubre de 2021.

Si la SEC no deniega ninguna de las solicitudes, los ETF de Ether se lanzarán 75 días después de sus respectivas fechas de presentación, siendo Volatility Shares ETF el primero en lanzarse el 12 de octubre.

La principal diferencia entre los ETF de futuros y los ETF al contado es que los primeros siguen el precio de los contratos de futuros, mientras que los segundos implican la compra del activo subyacente por parte del emisor. Los ETF al contado se consideran en general más válidos, ya que implican la compra y el holding del activo subyacente por parte del gestor del fondo.

La avalancha de solicitudes centradas en Ether se produce tras un frenesí de solicitudes de importantes gestoras de activos que pretenden lanzar ETF de bitcoin al contado. La mayor gestora de activos del mundo, BlackRock, se encuentra entre las que pretenden ofrecer lo que sería el primer ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.