La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) ha intensificado su postura legal contra Justin Sun, fundador de Tron, modificando su demanda. La agencia alega ahora que los numerosos viajes y negocios de Sun en Estados Unidos le confieren la jurisdicción necesaria para procesarle.
La demanda revisada pretende establecer la “jurisdicción personal” sobre Sun, Tron y otras dos empresas que supervisa. Según la SEC, estas entidades participaron deliberadamente en acciones dirigidas a Estados Unidos, por lo que esta reclamación jurisdiccional es un aspecto fundamental del procedimiento judicial.
La SEC contraataca a Justin Sun
Durante la visita de Sun a ciudades clave de Estados Unidos como Nueva York, Boston y San Francisco, supuestamente promovió y gestionó transacciones de tokens de Tron (TRX) y BitTorrent (BTT). La SEC afirmó:
“Específicamente, Sun pasó más de 80 días en los Estados Unidos en 2017, más de 120 días en los Estados Unidos en 2018 y aproximadamente 180 días en los Estados Unidos en 2019.”
Estos tokens, afirma la SEC, se comercializaron como valores no registrados a consumidores e inversores estadounidenses. Además, el regulador acusa a Sun de participar en prácticas manipuladoras de wash trading en el exchange Bittrex, con sede en Seattle.
Leer más: Cómo comprar TRON (TRX) en 2024: Guía completa
Tales prácticas inflan artificialmente los precios de los activos, engañando a los inversores sobre su verdadera demanda y valor de mercado. A pesar de este acontecimiento, el impacto en los precios de los tokens TRX y BTT ha sido mínimo.
En las últimas 24 horas, el token TRX ha bajado ligeramente un 0,52%, negociándose actualmente a 0,10 dólares, mientras que BTT ha experimentado un modesto aumento del 2,5%. La enmienda de la SEC es un contramovimiento al intento de Sun de desestimar la demanda de marzo de 2023.
La SEC refuerza gestiones para capturar a Justin Sun
Argumentan que sus operaciones, realizadas en el extranjero por entidades de Singapur, quedan fuera de la jurisdicción de la SEC. Esta defensa hace hincapié en la naturaleza internacional de los activos digitales y en las actuales ambigüedades normativas.
Los demandados también subrayan la urgente necesidad de un marco regulador claro. Argumentan que sin una normativa precisa que detalle cuándo un token es un valor y los requisitos de cumplimiento para los creadores de tokens, el alcance regulador de la SEC podría desestabilizar el mercado mundial de activos digitales.
Leer más: ¿Qué es TRON (TRX) y cómo funciona?
Este enfrentamiento legal comenzó cuando la SEC demandó a Justin Sun y la Fundación Tron por llevar a cabo una oferta inicial de monedas (ICO) del token TRX en 2017. La demanda también apuntaba a la oferta y venta de tokens BTT, que se consideraron igualmente ilegales.
¿Tiene algo que decir sobre Justin Sun o otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
